A tutela do direito à saúde mental em tempos de pandemia

The goal of this research is to analyze tutelage action as a mechanism for the protection of the fundamental right to mental health in times of pandemic due to COVID-19. This research employs a qualitative methodology and exploratory character. The research is divided into three parts: a judicial diagnosis of the right to mental health; guarantees and judicial responsibilities of the State; prospects of mental health in the light of the judicial responsibility of the State. Finally, with these practical and theoretical considerations, this study makes evident the inability of the Colombian State for understanding COVID-19, during and after the lockdown period, regarding the mental health area. The study concludes that, even though there is a small amount of legislation from the pandemic period regarding mental health, there is solid legislation before the pandemic to guarantee the right to mental health. The tutelage action is an efficient mechanism for reclaiming rights, even more from the digital judicial function that would facilitate these procedures in times of pandemic.El objetivo de la presente investigación es analizar la tutela como mecanismo de protección del derecho fundamental a la salud mental en época de pandemia de la COVID–19. La metodología utilizada es de tipo cualitativo, de carácter exploratorio. La investigación se encuentra segmentada en tres partes: diagnóstico jurídico del derecho a la salud mental; garantías y responsabilidad jurídica del Estado; prospectiva de la salud mental de cara a la responsabilidad jurídica del Estado. Finalmente, con el conjunto de estas consideraciones teóricas y prácticas, se llega a evidenciar la incapacidad del Estado colombiano para entender la COVID-19, durante y después del periodo de confinamiento, en relación con especificidad del área de salud mental. Se concluye que, aunque existe poca legislación durante la época de pandemia en salud mental, existe una legislación sólida anterior a la pandemia para garantizar la salvaguarda del derecho a la salud mental. La tutela es un mecanismo eficaz a la hora de la reclamación de los derechos, más aún desde la función jurídica digital que facilitaría los trámites en la pandemia.O objetivo desta pesquisa é analisar a tutela como mecanismo de proteção do direito fundamental à saúde mental em época de pandemia da covid-19. A metodologia utilizada é de tipo qualitativo, de caráter exploratório. A pesquisa se encontra segmentada em três partes: diagnóstico jurídico do direito à saúde mental; garantias e responsabilidade jurídica do Estado; prospectiva da saúde mental em face da responsabilidade jurídica do Estado. Por fim, com o conjunto dessas considerações teóricas e práticas, chega-se à evidência da incapacidade do Estado colombiano para entender a covid-19, durante o período de confinamento e depois dele, no que se refere em específico à área de saúde mental. Conclui-se que, embora exista pouca legislação durante a pandemia em saúde mental, há uma legislação sólida anterior à pandemia para garantir o direito à saúde mental. A tutela é um mecanismo eficaz no momento de reivindicar os direitos, mais ainda a partir da função jurídica digital que facilitaria os processos na pandemia

O direito à saúde versus o direito à propriedade intelectual

The pandemic caused by covid-19 surprised us, and at the global level it confronted us with unforeseen situations. It has made us aware of the shortcomings of so many countries, for example, the lack of an effective social security system, unemployment, minimal use of information technologies, gaps in legislation, etc. And while it is true that these shortcomings have not been the same for all continents, what has been generalized is the confrontation between the right to health and other human rights. We witnessed the race between pharmaceutical companies and researchers to create a vaccine, and nowadays to see which countries have the economic capacity to acquire them. The right to health is thus pitted against the right to intellectual property, from which the following questions arise: should vaccines be commercialized in the face of a pandemic? Does health become a commodity and those who have the economic resources to access the vaccine have the right to the opportunity to continue living, which is denied to those who do not have such an alternative?La pandemia provocada por la covid-19 nos sorprendió, y a nivel mundial nos enfrentó a situaciones imprevistas. Nos ha hecho conscientes de las carencias de tantos países, por ejemplo, la falta de un efectivo sistema de seguridad social, el desempleo, la mínima utilización de las tecnologías de la información, las lagunas en las legislaciones, etc. Y si bien es cierto que estas insuficiencias no han sido iguales para todos los continentes, lo que ha sido generalizado es el enfrentamiento producido entre el derecho a la salud y otros derechos humanos. Fuimos testigos de la carrera entre las farmacéuticas y los investigadores por crear una vacuna, y en la actualidad por ver qué países son los que tienen la capacidad económica para adquirirlas. Se enfrenta así al derecho a la salud contra el derecho a la propiedad intelectual, a partir de lo cual surgen los siguientes cuestionamientos: ¿deben comercializarse las vacunas ante una pandemia? ¿Se mercantiliza la salud y el que tiene los recursos económicos para acceder a la vacuna tiene derecho a la oportunidad de seguir viviendo, lo cual le es negado a quien no tiene dicha alternativa?A pandemia causada pela covid-19 nos pegou de surpresa e, em nível global, nos confrontou com situações imprevistas. Ela nos fez tomar consciência das deficiências de tantos países, por exemplo, a falta de um sistema de seguridade social eficaz, desemprego, uso mínimo das tecnologias da informação, lacunas na legislação, etc. E embora seja verdade que estas deficiências não têm sido as mesmas para todos os continentes, o que tem sido difundido é o choque entre o direito à saúde e outros direitos humanos. Testemunhamos a corrida entre empresas farmacêuticas e pesquisadores para criar uma vacina, e hoje em dia para ver quais países têm a capacidade econômica para adquiri-las. Isto coloca o direito à saúde contra o direito à propriedade intelectual, o que levanta as seguintes questões: as vacinas devem ser comercializadas em face de uma pandemia? A saúde está sendo comercializada e aqueles que têm os recursos econômicos para ter acesso à vacina têm o direito à oportunidade de continuar vivendo, o que é negado àqueles que não têm essa alternativa

Los Derechos Humanos Del Pueblo, Ante Una Pandemia Como El Covid-19, Desde Una Óptica Jurídica

545 5 000 Translation results The objective of the investigation was to determine the human rights of the people in the face of a pandemic such as Covid-19 as well as the obligation of a Nation before a phenomenon of that nature relating the three variables to establish whether there is a right or not to compensation in case of death for the relatives to charge of the State the methodology used was qualitative documentary descriptive correlational and explanatory concluding that there is responsibility of the Nation having to analyze each specific case in particula

EL USO DE LAS TIC´S EN TRÁMITES DE ADJUDICACIÓN DE APOYO Y CONCILIACIÓN FRENTE AL COVID-19

Con el fin de indagar acerca de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, en especial la conciliación, que son instrumentos diseñados para descongestionar el sistema judicial colombiano a través de la Ley 640 de 2001, se pretende desarrollar el mecanismo de la conciliación en específico y su actual importancia con la implementación de la Ley 1996 de 2019, la cual busca regular la capacidad de los colombianos que presentan alguna condición de discapacidad, eliminado el antiguo proceso de interdicción y reemplazándolo por los trámites de adjudicación de apoyos, los cuales pueden realizarse por los centros de conciliación. Se busca realizar el estudio de la respectiva aplicación de esta, teniendo en cuenta el obstáculo que generó la actual pandemia causada por COVID-19, por medio del método cualitativo descriptivo, con el fin de descubrir las problemáticas presentadas en el acceso a la justicia para la población que presenta alguna condición de discapacidad y brindar posibles soluciones desde el ámbito académico

Derecho a la salud de personas detenidas o en prisión: la lección de una pandemia

On March 11, 2020, the World Health Organization classified the COVID-19 outbreak that devastated the world as a pandemic; The context of global health alarm led to, at the international level, multiple actions such as the establishment of a Solidarity Response Fund against COVID-19 and the development of the Solidarity clinical trial, which aims to seek the most appropriate medical treatment to face the SARS-CoV-2 virus. At the national level, from national to municipal governments, measures were taken to contain contagions and reduce the high levels of mortality generated by the pandemic.  Recommendations and instructions were issued as a priority to protect people identified as vulnerable, such as the elderly; people with a history or presence of medical conditions; pregnant women; migrant people; and, people living in closed environments, which groups together people deprived of their liberty, preventively or as part of a sanction. The right to health is fundamental and, in the case of persons deprived of their liberty, it is preponderant to know their obligations in order to establish the necessary mechanisms to guarantee it, , considering the experiences resulting from major world events such as a pandemic.El 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud calificó como pandemia el brote de COVID-19 que asolaba al mundo; el contexto de alarma sanitaria mundial provocó, a nivel internacional, múltiples acciones como la instauración de un Fondo de Respuesta Solidaria contra la COVID-19 y el desarrollo del Ensayo clínico Solidaridad, que tiene por objeto buscar el tratamiento médico más adecuado para hacer frente al virus SARS-CoV-2. En el ámbito nacional, desde los gobiernos nacionales hasta los municipales, se tomaron medidas para contener los contagios y reducir los altos niveles de mortalidad generados por la pandemia. De manera prioritaria se emitieron recomendaciones e instrucciones para proteger a las personas identificadas como vulnerables tales como personas adultas mayores; personas con antecedentes o presencia de afecciones médicas; mujeres embarazadas; personas migrantes; y, personas viviendo en entornos cerrados, que agrupa a las personas privadas de su libertad, de manera preventiva o como parte de una sanción. El derecho a la salud es fundamental y, en el caso de las personas privadas de su libertad es preponderante conocer las obligaciones que genera a fin de que se establezcan los mecanismos necesarios para garantizarlo, considerando las experiencias resultantes de grandes eventos como una pandemia mundiales

Las patentes medicinales y el derecho a la salud en un mundo globalizado. El caso del sida

Publicad

Políticas públicas de acceso a la justicia durante la Covid19, en el distrito de Carmen Alto – Ayacucho, 2021

La investigación desarrollada; buscó describir el desarrollo de las políticas públicas en temas jurídicos; donde se identificó: cuáles fueron los obstáculos para un adecuado acceso a la justicia, durante la covid19; proponiendo alternativas de solución para reactivar programas de justicia a favor de los pobladores del distrito de Carmen Alto. Si bien las políticas públicas sobre acceso a la justicia, garantizan el respeto de los derechos y la atención de las necesidades de justicia de la población, en especial de las personas vulnerables (niños, niñas, adolescentes, discapacitados, pobladores indígenas). Esta política pública se vio afectada en este último año, debido a la crisis sanitaria por el covid-19, que ha sido una limitante para el acceso a la justicia de personas en condiciones de vulnerabilidad, porque los Programas de Acceso a la Justicia del Poder Judicial, como es el “Programa de Justicia Itinerante”, que permitía llevar la justicia gratuita a los lugares alejados del distrito de Carmen Alto, a cargo de los jueces, en temas de Alimentos, Filiación Extramatrimonial y Violencia Familiar; así como orientación en temas judiciales; dejó de funcionar debido al confinamiento; y las medidas de restricción, la virtualidad en los procesos judiciales, el trabajo remoto, la suspensión de plazos procesales, perjudicó el acceso a la justicia de los pobladores; al no poder acceder a la virtualidad por carencias económicas

Amerindios iberoamericanos: acceso a la salud y a los medios de comunicación en pandemia de Covid-19

In this research, I will study the international and constitutional provisions specific to Amerindian people, located in the countries of the ancient Inca Empire and Amazon region. In the time of the Incas, the Arawak, the Taino and the Caribs, it was impossible to separate health, science and knowledge from religion. Communication played an important role. With the Conquest and colonial times, there were transmissions of diseases between the New and Old World. The first legislation on behalf of Indians was already concerned with health and communication. Nowadays, international standards and constitutions give Amerindians the right to access to health, especially physical and mental health. To guarantee this right, their medicine, traditional knowledge from their ancestors, science and technologies are fully recognized. Clearly, this implies the respect of the intellectual property of all this knowledge. Amerindians have also the right to create, to use their own media, as well as to get access to any other media. With COVID-19 pandemic, does media help to broadcast information to fight the pandemic? How is it possible to bring into line treatments against COVID-19 with traditional medicine, practices and knowledge?En este artículo se aborda las disposiciones internacionales y constitucionales específicas a los amerindios ubicados en los países correspondientes al antiguo Imperio Inca y a la zona amazónica. En la época de los incas, arahuacos, taínos y caribes, era imposible disociar salud, ciencia y conocimientos de la religión. La comunicación desempeñaba un papel importante. Con la Conquista y época colonial, Nuevo y Viejo Mundo intercambiaron enfermedades. La primera legislación a favor de los indios ya se preocupaba por la salud y comunicación. Hoy en día, la normativa internacional y las constituciones otorgan a los amerindios el derecho al acceso a la salud, especialmente la salud física y mental. Para garantizarles este derecho, se reconocen sus medicinas, prácticas y conocimientos tradicionales, saberes ancestrales, ciencias y tecnologías. Claro está, esto implica el respeto de la propiedad intelectual de todos estos conocimientos. Los amerindios tienen también derecho a crear y usar sus propios medios de comunicación además de acceder a todos los otros. Con la pandemia de la Covid-19, ¿ayudan los medios de comunicación a transmitir las informaciones para luchar contra la pandemia? ¿Cómo conciliar tratamientos contra la Covid-19, medicina, prácticas y conocimientos tradicionales

habilitacion del trabajo en casa en la rama judicial durante el marco de estado de emergencia por el covid 19

El presente trabajo de investigación tiene la finalidad de identificar las problemáticas surgidas en el sistema judicial Colombiano, a partir de la declaratoria de emergencia económica, social y ecológica ocasionada por el virus SARS-CoV-2, busca detallar como las medidas temporales y excepcionales tomadas por el gobierno nacional afectaron el funcionamiento del sistema judicial Colombiano, determinando las acciones tomadas tanto por el Presidente de la Republica como por la Rama Judicial para prevenir la parálisis del sistema de justicia y así poder contener la eventual crisis del sistema judicial Colombiano que se avecinaba por el precitado estado de excepción, para lo cual se centra específicamente en las medidas tomadas tanto por el Presidente de la Republica como por el Consejo Superior de la Judicatura para salvaguardar la salud y vida de los funcionarios judiciales, de garantía no solo a la tutela efectiva de acceso a la administración de justicia sino de las condiciones laborales y prestación efectiva del servicio por parte de los funcionarios y empleados judiciales, de igual manera, emprende un análisis sobre los efectos de estas medidas en las garantías de los derechos laborales de los funcionarios y empleados judiciales a la luz del artículo 53 de la Constitución Política de Colombia, se trata de una investigación dogmática jurídica, cuyo método empleado es el analítico deductivo el cual desarrolle a través de análisis de fuentes documentales, la técnica empleada es el análisis de texto jurídicos, el enfoque de este proyecto es cualitativo, siendo una investigación de tipo exploratorio, toda vez, que no existe exhaustivas investigaciones sobre los efectos o impactos en las garantías de los derechos y condiciones laborales de los funcionarios y empleados de la Rama Judicial por la implementación de las medidas extraordinarias y temporales decretadas por el Presidente de la Republica en el curso del decreto de emergencia durante el contexto de la pandemia por COVID 19.universidad libre- facultad de derecho, ciencias políticas y sociales- especializacion derecho laboral y seguridad socialThe present research work has the purpose of identifying the problems that have arisen in the Colombian judicial system, from the declaration of economic, social, and ecological emergency caused by the SARS-CoV-2 virus, seeks to detail how the temporary and exceptional measures taken by the government affected the functioning of the Colombian Judicial system, determining the actions taken both by the President of the republic and by the Judicial Branch to prevent the paralysis of the justice system and thus be able to contain the eventual crisis of the Colombian judicial system that was coming, by the aforementioned state of exception, for which it specifically focuses on the measures taken both by the president of the republic and by the Superior Council of the Judiciary to safeguard the health and life of judicial officials, guarantee not only to the effective protection of access to the administration of justice but also of the conditions labor rights and effective provision of the service by judicial officials and employees, likewise, it undertakes an analysis of the effects of these measures on the guarantees of the labor rights of judicial officials and employees in light of the Article 53 of the political Constitution of Colombia, it is legal dogmatic investigation, whose method used is the deductive analytic which is developed through analysis of documentary sources, the technique used is the analysis of legal text, the focus of this project it is qualitative, being an exploratory type, since there are no exhaustive investigations on the effects or impacts on the guarantees of the rights and working conditions of officials and employees of the Judicial Branch due to the implementation of the extraordinary and temporary measures decreed by the president of the Republic in the course of the emergency decree during the context of the Covid 19 pandemic

Modernización del Módulo Penal del Callao, en el contexto de pandemia 2022

La presente investigación postula como objetivo, conocer la realidad problemática de la Modernización del Módulo, en contexto pandémico 2022, la misma que tiene como punto de quiebre la emergencia sanitaria mundial acaecida en el año 2020. Ante la emergencia de una institución moderna y con resultados concretos y ante la urgencia de administrar justicia a la población chalaca, en un escenario totalmente adverso y complicado, lo cual empuja a cambios en su proceso de gestión judicial que requiere de mejora constante y permanente. Estos aportes digitales y tecnológicos, genera con mayor relevancia la modernización del servicio a fin de mejorar la atención a favor de los usuarios. Esta investigación científica tuvo un enfoque cualitativo, orientada a la interpretación del factor social de los eventos observables sobre el tema analizado y de las diferentes relaciones establecidas entre los trabajadores jurisdiccionales y el usuario del Callao. El método que se utilizo fue el análisis de fuente documental y de información institucional, empleando la técnica científica y el instrumento de entrevista. De la conclusión principal, se puede advertir que la modernización ha contribuido a una atención de calidad, sin embargo, se debe potenciar constantemente con las herramientas e instrumentos tecnológicos vangarduardistas y presentes en nuestra sociedad actual. Según el arribo a nuestros resultados se puede evidenciar que las autoridades judiciales si han tomado medidas necesarias para la mejora de la gestión judicial pero todavía hay escenarios y servicios de justicia que se deben potenciar a fin de continuar administrando una justicia de calidad y distinción en un contexto siempre complejo y adverso